热门搜索: 芦荟养殖:大棚芦荟 露地秋菜豆栽培 怎样让风信子花香 杏鲍菇工厂化瓶栽

人之初,性本善?or性本恶?

发布时间:2017-07-17 05:26:35   来源:台词网   人气:2
内容提要: 谁能够给我视频呀,谢谢 我的QQ:331450986人之初,到底是性本善,还是性本恶? 曹国华 人之初,到底是性本善,还是性本恶?这个问题讨论了两千多年矣,至今还未有公论,还使人迷茫,这是不应该的。我辈只好出来,为世人解悟,佛曰:"我不下地狱,谁下地狱"? 孟子说人之初,性本善;荀子...

人之初,性本善?or性本恶?
人之初,性本善?
OR
人之初,性本恶?

初学汉语,
对中国文化中的很多古籍很感兴趣,
尤其是一些浅显
易懂,
朗朗上口的口传书籍。
其中,
《三字经》
就这这样儿的一本书。
书中的第一句话:人之初,性本善。让我理解到,对于人性的正义与
邪恶,原来是是东西方文化都在讨论的话题。可是,人之初真的性本
善吗?

是的,
由于地域与文化的差别,
中国儒家特别是孟子一直认为人
之初,性本善。然而,西方的基督教却从一开始就认为人有罪,也就
是说人之初,性本恶。

为什么东西方文化存在这么大的差异呢,
是地域,
思维模式的区
别,还是文化本身在发展过程中,对于同样的问题,选择不同的答案
呢?

怎么样来看待这个问题,
我个人对基督徒的性本恶这种概念有置
疑,人人都有罪,
在生活中或者说任何场合,是不是就应当怀疑任何
人作任何事情的动机呢?有时候会不会误解别人呢?会不会造成多
疑呢?到底该怎么样来对待
“罪”
的问题。
我是遇到过这样的基督徒,
就是感觉所有人做所有事的动机都不纯,
而且很容易就去推测其他人
做事的动机,因为圣经中说,世上无义人,那就是一个好人没有啊!
所以也有可能会使人有愤世嫉俗的可能,会不会引起很多矛盾?

在我个人理解,
基督教的罪,
其根本是指
“人在内心与神分离”

当然表现形式可能与儒家所说的恶有部分相同的表达,
但实质所指是
不一样的。比如说杀人,界定也不同,一个说是罪,一个说是恶。但

其实内涵不一样,一个在说违反人的伦理,一个在说违反神的律法。

所以,因为人人皆有罪,就怀疑别人作任何事情的动机,这样对
于人这样的群体,是一种进步,或者和谐的心里出发点呢?

原罪论的这种观点下,基督徒如果对“罪”没有什么意识,这个
信仰的根基可能就有点麻烦。
基督信仰觉得小孩子生下来看起来还没
有被世俗影响,
但是婴儿的血液遗传的先祖的血液是有罪的,
而且这
种罪会一代比一代还要厉害。
奥古斯丁的这种罪的生物性遗传说,

于基督教圣经的叙述。却道破了“人之处,性本恶”的观点。

再回来看中国的孟子“性本善”之说,其中的善,我个人的理解
是指人有趋善的天性,而非人本源的善质。这个和基督教中的“恶”
有别。

孟子曾与和告子争论的时候有一段话:

告子曰:
“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性
之无分善不善也,
犹水之无分于东西也。

孟子曰:

水信无分于东西,
无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不
下。
今夫水,
搏而跃之可使过颡,
激而行之可使在山,
是岂水之性哉?
其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。


告子以主张“性无善无不善”的人性论而著称
,
孟子提出“求则
得之,舍则失之”的问题。按照孟子的看法,不仅人性本善,人性本
来有

“四心”
,就连仁义礼智这四种品质道德。与孟柯论人性问题,
认为
“生之谓性”

“食色,
性也”

人性和水一样,
“水无分于东西”

性也“无分于善不善”


看来,孟子的观点核心是“人之初,性本善!
”但是,我也不完
全认同孟子性善之说。你看,人学坏的时候,往往我们爱用“堕落”
来形容,那是直线下坠的一种痛快;而当要学好的时候,我们又经常
会用“努力”
“奋发向上”之类的词语,这个费劲。由此可见,人性
不单有趋善的本能,
趋恶也力量也是相当可怖的,
可能更符合人之天
性,
我个人把这种下坠力量理解为罪,
这也跟基督教的原罪是相通的。

一个基督徒信主之后,
以上帝的标准为标准,
对罪会有一个全新
纵深的认识,对罪自然也会更加敏感,不论罪是出于主内还是主外。
如果基督徒仅仅只愤别人的世疾别人的俗,就不免落入自义的境地,
矛盾就起来了,痛苦也随之而来。很多基督徒包括我自己在内,都吃
过这样的苦头。

一个基督徒接受了耶稣做他的救赎主和生命的主后,
内在会逐渐
更新,会逐渐结出圣灵的九果(仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良
善、信实、温柔、节制)
。所以看到了罪,我们还应当看到完备的救
恩,
看到完全了的律法
--
爱神爱人,
若只盯着一样就无法保持平衡了。
人之初,性本善?or性本恶?人之处性本善。子曰:本者,笨也。本个人生下来时都有着纯洁的思想,因为长大的环境和受教育的不同,有了人格的差异



人之初,性本善?还是性本恶?
谁能够给我视频呀,谢谢 我的QQ:331450986
人之初,到底是性本善,还是性本恶? 曹国华 人之初,到底是性本善,还是性本恶?这个问题讨论了两千多年矣,至今还未有公论,还使人迷茫,这是不应该的。我辈只好出来,为世人解悟,佛曰:"我不下地狱,谁下地狱"? 孟子说人之初,性本善;荀子...

人之初是性本善还是性本恶?为什么荀子会说人性本恶?
我比较同意“性本恶”论,请问你的观点是?
因为人最基本的需求是生存,为了生存可以不择手段。一个没有受过任何教育的人没有底线。所以要不断学习,遏制住心中的恶念。

人之初到底是性本善还是性本恶?

人之初——婴儿啥都不知道,都是爸爸妈妈教的。没有语言,没有思维,没有善恶对立观念。 这样理解的话,三字经里的前提是错的,人性不能放在“人之初”考察,当然,如果我们把人之初理解为人本来应该有的样子那就对了,就是人性嘛。这样理解人之初性...

“人之初,性本善”与“人之初,性本恶”你更相信那种...

人之初,性本善,指人刚生下来都是纯真无邪的。 人之初,性本恶,指人刚生下来都是自私的。 道格拉斯·麦格雷戈提出了有关人性的两种载然不同的观点:一种是基本上消极的X理论,另一种是基本上积极的Y理论。通过观察管理处理员工关系的方式,麦格...

有没有人告诉我有一年的大专辩论赛“人之初,性本善...

http://www.tudou.com/programs/view/nx7jOSic7_g/

关于“人之初,性本善”还是“人之初。性本恶”的两个...

这个是哲学里一个老掉牙的辩论题目,如果你不是专业人士,不必太纠结这个问题

人之初,到底是性本善还是性本恶?

想要知道“ 人之初,到底是性本善还是性本恶?”就得知道什么是善什么是恶 善恶本无定论 善恶不是对立的 而是互存一体的 有一个人去抢劫银行成功得手以后不小心落下一沓钱,恰好被赶着借钱为母亲治病的人拣到,救他母亲一命,你说抢劫的是为善还是...

你觉得人之初,性本善?还是性本恶?

人之初 就是说还刚刚开始的时候 我觉得是善良的 因为这个还和心里老师吵翻了 哈哈

人之初性本善还是性本恶?

光儒家就由此两个说法,一是孟子为代表的人性本善,故其重“仁”,二是荀子的人性本恶,故其重“以理制欲”。个人以为性本善,因为在学习社会经验前,没有人会天生算计,可从进化论看出。其次,物质决定意识,在意识产生前,人类所求所有与动物一样...

人之初 是性本善 还是性本恶呢? 请大家注意 还是个...

一个是唯心主义一个是唯物主义,非要争辩结果没有意义

网友评论
种植经验最新
种植经验推荐
最新推荐:
  • 想请教下光威竹山三代目和力王的对比
  • 哪位大哥能告诉我,光威竹山鱼竿怎么样,第几代好.
  • 光威的竹山一代和二代那个更好
  • 旺财运和桃花的纹身有哪些
  • 喜欢纹身,但对周易,风水什么的没有大概的了解过
  • 纹身什么图案招桃花运,我的桃花迟迟不开,请懂的
  • 女生纹什么招财招桃花运
  • 纹什么可以带来财运和桃花运
  • 肩膀纹身 纹桃花或者天使 有什么讲究吗
  • 纹身花是招桃花的吗?
  • 纹身什么图案招桃花运,我的桃花迟迟不开,请懂的
  • 什么纹身图案招桃花?
  • 什么样的纹身催桃花运